هری و ویلیام در تحقیق مصاحبه بی بی سی دیانا

[ad_1]

لندن ، پادشاهی متحده - 10 ژوئیه: (برای انتشار در روزنامه های انگلیس تا 24 ساعت پس از تاریخ و زمان ایجاد) شاهزاده هری ، دوک ساسکس و شاهزاده ویلیام ، دوک کمبریج یک گذرگاه پرواز را به مناسبت صد سالگی نیروی هوایی سلطنتی از سال بالکن کاخ باکینگهام در 10 ژوئیه 2018 در لندن ، انگلیس.  صدمین سالگرد تولد RAF ، که در اول آوریل 1918 تاسیس شد ، با ارائه یک رژه صد ساله با ارائه یک رنگ Queen Queen جدید و پرواز مجهز به 100 هواپیما بر فراز کاخ باکینگهام برگزار شد.  (عکس توسط مکس موبی / نیلی / گتی ایماژ)منبع تصویر: گتی / مکس موبی

بیش از 25 سال از مصاحبه بدنام پرنسس دیانا در سال 1995 با پانوراما بی بی سی، پسرانش شاهزاده ویلیام و پرنس هری در مورد تاکتیک های “فریبکارانه” که برای بدست آوردن همه چیز استفاده شد استفاده می کنند. در طول مصاحبه ، دیانا در مورد مسائل ازدواج با پرنس چارلز ، نحوه تربیت فرزندانش و مبارزه شخصی خود با بیماری پرخوری صریح بود. به دنبال یک تحقیق رسمی به سرپرستی قاضی جان آنتونی دایسون از شرایط منتهی به مصاحبه ، محققان نتیجه گرفتند که مارتین بشیر خبرنگار بی بی سی از اسناد بانکی جعلی برای مصاحبه با دیانا استفاده کرده است.

روز پنجشنبه ، هری بیانیه ای صادر کرد و به ضرورت پاسخگویی در کل رسانه ها و تأثیرات طولانی مدت مصاحبه بر خانواده و مردم پرداخت. هری در بیانیه ای گفت: “مادر ما زنی باورنکردنی بود که زندگی خود را وقف خدمت کرد.” “او انعطاف پذیر ، شجاع و بی چون و چرا صادق بود. تأثیر موج دار فرهنگ بهره برداری و اقدامات غیراخلاقی سرانجام جان او را گرفت. برای کسانی که به نوعی مسئولیت پذیرفته اند ، از داشتن آن ممنونم. این اولین قدم به سمت عدالت است و حقیقت. اما آنچه عمیقا مرا نگران می کند این است که این قبیل اقدامات – و حتی بدتر از آن – هنوز هم امروزه گسترده است. سپس ، و اکنون ، این بزرگتر از یک خروجی ، یک شبکه یا یک نشریه است. مادر ما به همین دلیل جان خود را از دست داد ، با محافظت از میراث او ، ما از همه محافظت می کنیم ، و از عزتی که او با آن زندگی کرده حمایت می کنیم. بیایید به یاد بیاوریم که او کیست و برای چه چیزی ایستاده است. “

“این ناراحتی وصف ناپذیری را به همراه می آورد که دانستن اینکه شکست های بی بی سی به طور قابل توجهی در ترس ، پارانویا و انزوای او نقش داشت که از آن سال های آخر زندگی با او به خاطر دارم.”

ویلیام در ویدئویی در توییتر نیز بیانیه ای به اشتراک گذاشت و در آن به “روش فریب آمیز مصاحبه” پرداخت و رفتار رسانه ها با مادرش پس از مصاحبه را محکوم کرد. “خوشحالم كه بی بی سی یافته های لرد دیسون را كاملاً پذیرفته است – كه بسیار نگران كننده است – كه كارمندان بی بی سی: برای بدست آوردن مصاحبه با مادرم ، دروغ گفته و از اسناد جعلی استفاده كرده اند؛ وی گفت: “و به پارانویا دامن زد ؛ در هنگام بررسی شکایات و نگرانی ها در مورد برنامه ، بی کفایتی اسف بار نشان داد و در گزارش خود به رسانه ها طفره رفت و آنچه را که از تحقیقات داخلی خود می دانستند ، پنهان کرد.” “دانستن اینکه شکست های بی بی سی به طور قابل توجهی در ترس ، پارانویا و انزوای او که از آن سالهای آخر زندگی با او به خاطر دارم ، ناراحتی وصف ناپذیری به ارمغان می آورد.”

ویلیام در ادامه سخنان خود گفت: “به نظر من این روش فریبکارانه به دست آوردن مصاحبه تأثیر قابل ملاحظه ای بر مادرم داشت. مصاحبه سهم عمده ای در بدتر شدن روابط والدین من داشت و از آن زمان به بی شمار دیگران آسیب رسانده است … اما آنچه بیشتر مرا ناراحت می کند این است که اگر بی بی سی شکایات و نگرانی های مطرح شده در سال 1995 را به درستی بررسی می کرد ، مادرم می فهمید که فریب خورده است. نظر من قاطعانه این است که این برنامه پانوراما مشروعیت ندارد و هرگز نباید پخش شود از نو.” بیانیه کامل ویلیام را در پیش رو بشنوید.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>